Верховный суд США готовится выслушать аргументы по делу о законности введенных Президентом Дональдом Трампом тарифов. Это решение имеет огромное значение для индустрии ювелирных изделий и часов.
В центре разбирательства — вопрос о полномочиях президента вводить долгосрочные тарифы в рамках Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Этот закон, принятый в 1977 году для чрезвычайных ситуаций, неоднократно использовался для издания указов о введении пошлин.
Судебные слушания будут касаться двух дел, ранее рассматривавшихся в нижестоящих инстанциях. Одно было инициировано двумя небольшими компаниями-производителями игрушек в Окружном суде США по округу Колумбия. Другое — группой малых предприятий в Суде международной торговли США (CIT), к которому ранее присоединился иск от 12 штатов.
Судья по делу производителей игрушек вынес решение в пользу истцов, но приостановил его действие до рассмотрения апелляции правительством. Аналогично, CIT вынес решение в пользу малого бизнеса и штатов, однако Апелляционный суд США по федеральному округу (рассматривающий апелляции на решения CIT) также приостановил действие этого решения в ожидании правительственной апелляции.
По данным независимого новостного ресурса SCOTUSblog.com, время, отведенное на устные слушания по этому делу, увеличено с 60 до 80 минут. Слушания начнутся в 10 утра по восточному времени.
Президент Комитета бдительности ювелиров (Jewelers Vigilance Committee, JVC) Сара Юд ранее отмечала, что решения по делам, рассматриваемым в ноябре, могут быть опубликованы уже в январе, хотя процесс может затянуться до июня. Тем не менее, ускоренное рассмотрение дела по просьбе Трампа может свидетельствовать о готовности суда действовать оперативно.
Введение тарифов остается в силе до вынесения решения Верховным судом. Параллельно с судебными разбирательствами администрация Трампа объявила о достижении соглашений или рамочных договоренностей с рядом азиатских стран. Среди них — торговая сделка с Китаем, которая, в частности, снизит тариф на прекурсоры фентанила вдвое, доведя общую ставку пошлин на китайский импорт с 57% до 47%. Также были достигнуты договоренности с Малайзией и Камбоджей, и разработаны рамочные соглашения для установления новых ставок на импорт из Таиланда и Вьетнама.
Накануне слушаний в Верховном суде Американская ассоциация часовщиков (American Watch Association, AWA) подала amicus brief, призывая суд признать тарифы незаконными. К этому документу присоединился и JVC. Amicus brief — это заявление лиц или организаций, не являющихся стороной по делу, но имеющих заинтересованность в его исходе.
В документе организации поясняют, как тарифы, в частности на продукцию из Швейцарии и Японии, негативно сказываются на американской индустрии часов. Отмечается, что волатильность ставок затрудняет бизнес-планирование, особенно для малых предприятий. Также подчеркивается, что заявленная президентом причина введения тарифов — «отсутствие взаимности» — не имеет отношения к часовой отрасли.
Авторы brief утверждают, что тарифы приведут к сокращению рабочих мест, увеличению затрат для потребителей и перенаправлению покупок за рубеж. Они также отмечают отсутствие в США отечественных заменителей швейцарских и японских часовых компонентов «в необходимом коммерческом масштабе» и нереалистичность создания таких производственных мощностей в обозримом будущем.
